El 11 de mayo del corriente la Asociación de Magistrados y Funcionarios Jubilados del Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires realizó su primer CONVERSATORIO , en la oportunidad el tema elegido fue LA CRISIS PREVISIONAL EN EL PODER JUDICIAL DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES.
El encuentro se desarrolló por ZOOM , reunió a más de noventa asistentes y fue coordinado por las Dras. Liliana Parlatore y Alda Pascuet.
Convocó a destacados expositores que abordaron la problemática desde distintos ángulos.
El Dr. Alberto Edmundo Rezzónico, ex juez y Vicepresidente de la Asociación detalló actuaciones administrativas efectuada por nuestra Institución ante el IPS. Destacó la necesidad de que se efectúe una adecuación interpretativa armónica para mantener el régimen de movilidad existente como lo ha hecho el Poder Ejecutivo con el resto de los trabajadores provinciales. Reclamó en consecuencia la necesaria intervención del Ministerio de Trabajo quien debería instruir al IPS a fin de efectuar la interpretación del Acuerdo 4093 y subsiguientes conforme a las normas que establecen la movilidad jubilatoria para el Poder Judicial.
A continuación la Dra. Ana Laura Rossi, abogada especialista en Derecho Previsional expuso la actualidad de las acciones intentadas para solicitar el restablecimiento de la movilidad, destacó que es un derecho subsumido en la intangibilidad y su vulneración rompe el equilibrio de poderes y la independencia judicial.
Presentó algunos de los fallos que reconocen ese derecho con bases convencionales, constitucionales y legales, y otros que con un criterio formalista interpretaron la Acordada 4093 desconociendo tal plexo normativo. Destacó que la única manera de obtener una tutela efectiva en un plazo razonable es a través de las medidas cautelares ya que los jubilados afectados no pueden esperar el largo devenir de los juicios iniciados.
Por último el Dr. Carlos Antonio Romano, ex juez, consultor internacional y especialista en Derechos Humanos hizo referencia a la acción que promovió por sus derechos en el Fuero Contencioso Administrativo en el año 2024 aún sin resolución definitiva pero con resultado cautelar favorable. Por tal dilación y la que surge del pedido de equiparación de los sueldos con el régimen salarial nacional ha acudido a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos a fin de obtener su recomendación antes de promover acciones ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Estima que con un fallo favorable en Sede Internacional, el Estado Argentino, Provincial y Nacional debería dar respuesta a los reclamos por el restablecimiento y actualización de la movilidad jubilatoria.Propuso el apoyo institucional e individual para respaldar el trámite de cautela internacional que se encuentra en trámite.
